| AUTOR |
PORUKA |
|
|
Oglašeno: 26 Nov 05 15:13
|
|
Da li je ikom uspelo da butuje sa reiser4 particije? Koliko sam ja video, jedino grub to moze, ali ne znam kako da ukljucim podrsku (nemam /boot particiju).
|
|
|
|
 → RE: / == reiser4
Oglašeno: 26 Nov 05 16:54
|
|
Nikad nisam ni pokusao... za grub ti koliko znam treba patch a i nema bas smisla toliko se iscimati, ne verujem da bi puno dobio na ubrzanju... moj ti je savet da lepo odvojis /boot od / particije, stavis na boot reiser3 a na / reiser4.
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 27 Nov 05 03:32
|
|
Ja se nesto premisljam da sve svoje reiser particije prebacim na ext3 ili xfs... ovaj reiser zaista dosta pati od fragmentacije, a za cetvorku kazu da je jos gora po tom pitanju...
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 27 Nov 05 21:30
|
|
za boot particiju ti ne treba journaling, tako da tu standardni ext2 je dovoljan
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 28 Nov 05 04:08 Izmenio: lyb
|
|
Svecano objavljujem da sam sve svoje reiser particije prebacio na xfs. Osim root, nju cu da ostavim za sutra, da ne skrljam nesto nocas ovako umoran :)
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 28 Nov 05 10:02
|
|
XFS je po performansama mnogo losiji od reiserfs-a za male fajlove. XFS je brzi kad su u pitanju veliki fajlovi. Toliko od mene
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 28 Nov 05 19:20 Izmenio: lyb
|
|
Gledajuci testove i nije _mnogo_ losiji, a zavisi i od toga koje i kakve parametre dajes prilikom pravljenja samog fajlsistema. Kod mene se ne ponasa sporije, a za sada je dosta brzi od reisera koji se posle 2 meseca upotrebe fragmentisao po obicaju. Istina, trenutno je ovaj XFS totalno nefragmentisan, ali me je smorilo da svakih mesec dva radim tar particije, pa mkfs pa untar, kako sam morao sa reiserom. Sad, kazu da su, za razliku od reisera, xfs i ext3 gotovo totalno otporni na fragmentaciju, ali cak i da se fragmentise, XFS ima za mene presudnu osobinu da moze da radi defragmentaciju live fajlsistema.
Dopada mi se i da koristim zreli sistem - SGI ga razvija od 1994. Po mom iskustvu i iskustvu ljudi koji odrzavaju velike sisteme vec desetak godina, reiser se uopste ne zavredjuje famu koja se oko njega stvorila.
Dvoumio sam se izmenju ext3, xfs i jfs, ali su svi u glas graknuli: XFS! :)
E da, zvanicno je i / XFS sada :) Samo su /boot i /tmp ostali ext2
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 29 Nov 05 00:32
|
|
Ja stvarno ne primecujem potrebu za tarovanje i untarovanje particija posle, evo pa bice godinu dana mozda i duze....
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 29 Nov 05 03:51 Izmenio: lyb
|
|
Mozda nisi primetio posto ti se "postupno" desilo, prisunjala ti se fragmentacija? :) Probaj pa ces da vidis razliku. Doduse, ja sam preterao, nije mesec-dva, pre ce biti dva-tri-cetiri.
Ne, zaista, reiser drasticno degradira tokom vremena, prvih par meseci je ok, posle toga pocinje da se primecuje i sve je gore i gore. Stepen i brzina fragmentacije, naravno, zavise i od toga kolika je particija, koji je obim pisanja/brisanja, koliko je popunjena...
|
|
|
|
|
→ RE: / == reiser4
Oglašeno: 29 Nov 05 07:05
|
|
pa ono znash kako... puno pisem brisem.... emerge world cesto ide.... particije velicina do 100GB.... a razliku ne primecujem, brzo je radio i sada brzo radi
|
|
