| AUTOR |
PORUKA |
|
|
Oglašeno: 03 Apr 08 20:31
|
|
Razmišljao sam li da nastavim temu amd64 instalacija, ali pošto nije u pitanju AMD već INTEL, otvaram novu.
Pre neki dan sam dobio službeni laptop sa Intel EM64T Dual Core procesorom i sad se spremam za
instalaciju sistema. Izgleda da je došlo vreme da i ja pređem na 64bitne zajebancije, pa shodno tome sam
i zbunjen. Manje više sam pokapirao kako ću i šta da sredim, koje Cflegove ću da koristim i ostalo, ali
mi je najveća nedoumica da li da pičim no-multilib ili da ipak budem "kompatibilan" sa 32kom.
Već sam prilično toga pročitao u vezi svega ovoga, što po netu, što iz tama koje su ovde započete, i uviđam
šta neću imati ako sam "pure" 64ka, ali opet bih voleo da čujem još neka mišljenja?
Skapiravam da:
* igrice neću igrati
* Gnash radi prilično dobro po gen2brainovoj priči
* imam virtualizaciju na procu pa ću se malo igrati sa XEN-om ako mi kojim zlom
zatreba windoza, ni sad ne koristim nikakve win programe tako da mi ne treba WINE.
* nemam nikakav razlog da koristim GRUB, sve mi je "kompatibilno" sa LILO-om
* video sam da postoji način da pređem na multilib zlunetrebalo...
Da li postoji još nešto što može da zeza?
..i konačno, multilib ili !multilib?
|
|
|
|
 → RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 03 Apr 08 21:26
|
|
Pazi ovako. Uzmi multilib pa vidi kako ti rade stvari koje ne zavise od multilib-a. Ako sve fercera jedno 2-3 meseca, prebaci na no-multilib. Ja bih barem tako uradio. Druga stvar koja je poprilično bitna, napravi glibc paket (quickpkg) i vošti. Za grub ne znam da ima ikakvih problema. Postoji grub-bin, i vošti.
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 03 Apr 08 21:58
|
|
Zanimljiva ideja, razmisliću o tome. Hvala!
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 09:46
|
|
Bas tako, probaj prvo sa multilib pa ako zakljucis da ti ne treba nista od bin paketa lako je prebaciti se na no-multilib (obrnuto je malo teze). Inace gnash radi ok za youtube i jednostavnije flash stvari ali koristi gnash iz cvs-a, ima zajebancije oko flegica, tj. malo eksperimentisanja, agg ili opengl bi trebalo da sljakaju ok, mozes da koristis i nspluginwrapper za adobe-ov plugin ali tad ti treba multilib.
I da, jos nesto, posto proc podrzava virtualization predlazem kvm, ili barem vbox, ne xen, meni kvm sljaka odlicno! Za xen ti trebaju xen sources i to mi je nekako vise za neke server varijante nego za desktop. Ja se ne bi zajebavao sa grub-bin-om ako to postoji, lilo je zakon ;)
E da, sto se tice -march-a, ja koristim sad -march=native (sljaka od gcc-4.2) , za -march=core2 cini mi se, ako se ne varam, da je potreban gcc-4.3 koji je jos uvek maskiran i ostace tako jos dugo, ima dosta stvari koje se ne kompajliraju sa njim.
Taman javi dal je bilo problema sa 2008_beta live-om, dal je prepoznao sve sto treba, i obavezno stage3 sa funtoo-a da se ne bi jebavao sa prekompajliranjem svega.
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 09:50
|
|
Eh da, mplayer sljaka super! Nemoj ni da pokusavas one mplayer-bin varijante koje ljudi predlazu u nekim temama, to je krs, ovako ti treba amd64codecs tj. tri bin fajlica za real media-u, sve ostalo on kida native (sa dobrim USE flegovima), jedino moze da ti se desi da ne moze da pusti neki klip koji koristi neki intel indeo matori format, xanim... Al takve stvari ionako treba da izumru...
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 10:02
|
|
E jbga, htedoh da izmenim poruku al to ocigledno vise ne radi, mora postavljamo taj novi sajt sto pre, nego, sta znaci to necu da igram igrice, a Warcraft?!? Za wine ti treba multilib i emul-x86* zajebancije, to je u stvari jedina stvar zbog koje se nisam prebacio na no-multilib, a trenutno ga cak ni nemam na sistemu, uf.
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 11:16
|
|
Hvala puno za odgovore!
Ovako, ipak sam odlučio da budem !multilib. Znam da ćete me sad kritikovati što nisam poslušao Meku, ali istrpeću ja sve ...
Razlog zbog čega sam tako odlučio sam manje više objasnio u prvoj poruci, samo što bih na sve to još dodao i osećaj da sam kompletno 64bitan :) Od danas menjam nik u z10n-64! E sad, možda sam se i za**bo, ali vreme će pokazati... isto tako skapiravam da i ako budem naišao na neki paketić koji ne može da radi, da za njega postoji alternativa ili neka praktična fora da se isti isforsira da radi, ok znam da za wine nema alternativu, ali ja ga i sad ne koristim tako da me bole brige.
Za Cflagove sam ipak izabrao -march=nocona, odnosno flegiće koji se predlažu u Safe Cflags. Znam da si mi rekao da native navodi GCC da sam odluči šta će da koristi, ali nikada nešto nisam niti voleo niti verovao automatici (mada je svakodnevno koristim i sam, ali to sad nema veze) tako da sam ipak izabrao nocona dok se ne sredi još malo 4.3ka pa ću da spičim core2 ali sam iskreno padao u iskušenje da je probam, ali jbg treba mi laptop za rad pa ne mogu baš da se igram :(
Za virtualizaciju sam pronjuškao sinoć i video da je KVM odličan izbor, znam za XEN da je više serversko rešenje ali kapirao sam da ga isprobam jer i ovako planiramo kupovinu nekog "Xen server-a" odnosno neke jake rek mašine na koju ću da sredim Xen i da prebacim nekoliko servera, uključujući i one dve nesrećne Unilever mašine koje su mi sada na VBox-u, ali ipak neću jer mi lap treba za svakodnevne poslove, a kad bude stigao rek onda ću se igrati sa tim. Elem, počeo sam da davim, na kraju ću srediti KVM+Quemu i to će, koliko sam čitao, da bude full virtualizacija :)
P.S@gen2brain
Lane bwe, rekoh ne da igram igrice na lap-u, ipak je to službeno, doduše i nije jer je na neku otplatu na 100 i kusur godina, ali ipak, firma kupila i ja to poštujem! Još uvek imam moju staru 32bit desktop makinu na kojoj šljaka cedega tako da nisam uskraćen za Vorkraft ;) Osim toga, valjda će se i to promeniti jednog lepog dana, wine će nekako morati da proradi i na 64ki.
Pozdrav, pa se javljam blagovremeno šta radi a šta zeza.
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 11:29
|
|
Ok, znam da sljaka war na kucnoj masini al mozda ti nekad svrati neko ko bi teo da te razbuca :D
Za kvm nemoj da koristis ono sto je u kernelu, koristi kvm ebuild, http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=157987 , sve to imas u sajinet overlay-u. Aktuelna je verzija 64 dok je ono u kernelu mozda 20 ili tako nesto. I koristis -qemu kvm gcc4 , moze i bios fleg, da ti ne kopira binare, mada i oni rade. Kad skockas to poslacu ti vmware drajver za misica (za windows), tako da ne grab-uje misa stalno pa da mora da ga release-ujes nego se ponasa kao u vbox-u.
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 04 Apr 08 11:42
|
|
Odlično! Živ bio mladiću, a za to bucanje...nemoj puno da se nadaš ;p
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 09 Apr 08 04:23
|
|
z10n napisao: * nemam nikakav razlog da koristim GRUB, sve mi je "kompatibilno" sa LILO-om
Ipak mi je GRUB zatrebao kada sam hteo da isprobam uswsup (Userspace Software Suspend) preko intramfs-a. To mogu da izvedem samo sa njim jer LILO uvek doda svoju root=803 kernel opciju, pa mi je kasnije ta root particija neupotrebljiva iz Busybox-a, ne mogu da je mount-ujem, pa sam na kraju uvek dobijao kernel paniku. A ako mu eksplicitno kažem u append=" " da je root=/dev/sda3, onda mi ni ne procita initrd image, samo preleti i nastavi da bootuje.
U svakom slučaju...sam hteo da prijavim da na EM64T sa no-multilib profilom grub-static ne radi, samim tim ni uswsup :(
#grub
bash: /sbin/grub: cannot execute binary file
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 09 Apr 08 09:30
|
|
|
|
|
|
→ RE: Intel® EM64T multilib ili no-multilib?
Oglašeno: 09 Apr 08 10:50
|
|
@meka AFAIK običan GRUB nije nikad ni portovan kompletno, ili ga je možda nije ni moguće portovati (ispravite me ako grešim), tako da sa multilibom ti ustvari dobiješ full 32bit-ni grub, ali ako si na !multilib profilu, onda uz malo sreće može samo da ti pomogne grub-static, što kod mene izgleda nije slučaj.
Takođe, ni no-multilib profil ti ne dozvoljava da ga paludiraš/emerguješ.
Citat: #paludis -pi grub
Building target list...
Building dependency list...
Query error:
* In program paludis (--safe-resume --show-use-descriptions none --show-reasons none --dl-upgrade as-needed --dl-new-slots as-needed --log-level silent) -pi grub:
* When performing install action from command line:
* When executing install task:
* When building dependency list:
* When adding PackageDepSpec 'sys-boot/grub':
* All versions of 'sys-boot/grub' are masked. Candidates are:
* sys-boot/grub-0.92-r1:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.94-r1:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.96-r1:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.96-r2:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.96-r3:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.97:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.97-r2:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.97-r3:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.97-r4:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-0.97-r5:0::gentoo: Masked by profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* sys-boot/grub-1.96:2::gentoo: Masked by keywords (), profile (/mnt/storage/gentoo/portage/profiles/default-linux/amd64/2007.0/no-mu ltilib/package.mask: AMD64 Team; <amd64@gentoo.org> grub is not available on no-multilib-profiles; use sys-boot/grub-static)
* No unread news items found
Interesantno je da recimo grub-install može da radi, ali ne i sam grub 
I da se ispravim za uswsup:
My bad za LILO! Ipak radi uswsup sa njim!! Malo forenzike po dmesg logu i problem je otklonjen, radi kao zmaj! Brzi je od suspend2-ke bar 30tak% ;)
|
|
|
